就在中国出台稀土管理新规并投下“稀土核弹”后不久，美国总统特朗普也对中美贸易关系做出了决定。他在白宫发表讲话时表示，中国和美国“陷入了贸易战”。美国财长贝森特也呼吁西方盟友脱离中国。然而，令美国和欧洲没想到的是，中国发射稀土核弹后，加拿大是第一个提出合作要求的国家。加拿大外长近日访华，并在王毅外长面前提出了这一要求。加拿大外长访华 据媒体报道，加拿大外长阿南德于10月17日访华，成为第一个主动努力促进对华关系、深化合作的西方大国。这一举措打断了美欧之间针对中国的“围堵”战线。塔尔中加举行建交55周年纪念活动。双方同意恢复各领域合作。面对美国和欧洲的强大压力，加拿大明确表示支持多边主义，坚持“一个中国”原则。近期，中国连续发布限制稀土出口的公告。首次将17种稀土元素及相关技术纳入监管范围，并建立“最终用户追溯机制”。换句话说，从采矿到外部再加工的整个链条都将受到监管。需要指出的是，中国稀土产能占全球70%以上，是唯一有能力供应全部17种稀土金属的国家。尤其在重稀土领域具有不可替代的作用。欧盟和世界美国试图保持一致，想办法应对，但美欧没想到的是，加拿大主动找到中国，只是打开了与中国合作的大门。在加拿大外长与王毅会晤期间，中国发射了稀土核弹。它是第一个要求合作的西方国家。美欧没想到，加拿大外长阿南德在会晤中提出打造经贸、安全、全球治理、人文“四大支柱”合作框架。他还表示，欢迎中国企业来加拿大投资兴业。这与美欧试图构建“后中国化”形成鲜明对比。例如，美国应该减少对中国的依赖。加拿大政策变化表明西方阵营内部在稀土供应安全问题上存在分歧谎言。美国近年来一直在积极探索替代方案，包括试图获取乌克兰稀土资源、提供“矿产换援助”、探索与俄罗斯开展稀土合作等。然而，这些尝试都以失败告终。例如，乌克兰的矿业发展受到基础设施不足和地缘政治冲突的限制，美国的稀土分离技术仍然落后于中国。加拿大“转向”有几个原因。首先，加拿大是资源大国，稀土储量丰富，是美国向澳大利亚求爱的对象，但缺乏完整的产业链。鉴于中国优越的稀土加工技术和成本控制，包括提取率高达95%的第三代冶炼技术，加方认识到，与其付出高昂成本重建供应链，不如共同努力确保供应稳定。此外，吸引力中国市场对加拿大农产品和能源出口的积极性使加拿大在选择立场时更加现实。图为一艘满载集装箱的货轮。中国发射了稀土核弹。它是第一个要求合作的西方国家。美国和欧洲没想到会发生第二轮。加拿大的行动可以被视为对美国的“单方面压力”。王毅外长在会见中呼吁“维护多边主义”，这与加拿大的立场一致。在美国和欧洲在稀土问题上向中国施压的情况下，加拿大选择独立的外交道路，不仅可以增加其在西方阵营的议价能力，而且可以避免过度依赖美国主导的供应链体系。最终，特朗普总统还威胁要“吞并”加拿大，特鲁多总理也因此辞职。加拿大不想再犯同样的错误。此外，中方一贯强调他表示，稀土监管不是短期战略，而是“可持续发展的需要”。这一定位有助于我们吸引重视供应链稳定性的合作伙伴。中国正在通过技术优势（如PLO、高纯精炼）和规则制定（如出口审批合规）扩大其稀土价值链。如果日本能够加强在中国的优势，未来很可能会有更多国家选择后一种选择：“与中国脱钩”和“互利合作”。但无论如何，加拿大的“第一步”可能会促使其他资源依赖型国家，例如一些欧盟成员国，重新评估其对华战略。我们打的稀土牌是大国竞争变被动为主动的“粘合剂”而不是“障碍”。不过，加拿大已提议允许中国企业投资。用一位中国网友的话说：“我担心又一个中国商人会被抓！”铈当然，我们不能再重蹈孟晚舟事件的覆辙。加方应主动展现诚信，提升自身形象。阅读更多：七国集团发起“第一次阻止” 在英国对 11 家中国公司实施制裁的前两天，美国财政部长乔治·贝森特称对中国稀土出口的限制“与世界背道而驰”，并呼吁七国集团采取行动减少对中国的依赖。美国财长发表此番言论后不久，英国就主动对华采取行动，24小时内针对11家中国企业。 G7真的会联合起来对中国加征关税吗？美国和英国共同推动英国的制裁公告。据观察者网报道，10月15日，英国政府突然宣布对部分国内实体和个人实施制裁，其中包括对11家中国企业实施制裁，原因是其支持俄罗斯能源实体并提供服务。俄罗斯军事工业的关键项目。媒体对七国集团所谓大规模围堵中国的报道规模，似乎是英国的一场独角戏。如你所知，这并不是英国第一次因“涉俄”而制裁中国企业。据中国驻英国大使馆网站消息，今年9月12日，英国对包括中国在内的向俄罗斯提供重要军品的企业实施制裁。当时，只有美国公开表示支持，其他G7国家并未表态。英国的这些制裁是七国集团针对中国的集体行动吗？从各国的反应来看，G7其他成员还是一如既往，没有说什么。看似与中国结盟的七国集团国家实际上已经出现分歧。事实上，G7长期以来一直受到裂缝的困扰。同日英国宣布对中国实施制裁法国总统马克龙外交顾问波恩正在中国与官员保持中法战略合作对话。不仅如此，他在今年6月加拿大主办的七国集团峰会上，还企图操纵涉华问题，在台湾、南海、东海等问题上发表不负责任的言论。污蔑中国所谓“产能过剩”、“市场操纵”，干涉中国内政。然而，由于没有一个国家同意这一请求，因此不得不突然取消。与此同时，欧盟委员会主席冯德莱恩在峰会期间强烈批评中国，称中国无视全球贸易规则，将稀土用作武器。欧洲新闻随后直接阐述了冯德莱恩的指控，称她“看起来像是在回应特朗普先生的政策”。但德国和法国等国私下担心与中国走得太远可能会损害他们的欧盟经济利益。这也解释了为什么其他G7国家在英国制裁后没有做出实质性反应。除美国和英国外，其他七国集团国家均未公开支持制裁或保持沉默。这反映出G7对华政策存在明显分歧。 G7国家在制裁中国问题上未能形成统一立场。各国都维护自己的利益，没有人愿意为英国的这场政治冒险付出代价。其他国家仍然袖手旁观，导致集体行动变得困难。尽管美国一再表示将与“志同道合的国家”合作，回应中国在稀土、科技和数字商务等领域的“战略行动”。但迄今为止，尚未出现明确的政治协调。德国财长林德纳在七国集团财长会议上表示，任何针对中国的集体行动都必须谨慎，避免d 损害国家经济。欧盟贸易副主席塞夫科维奇也表示，欧盟无意仅对中国实施出口限制，将与美国保持政策协调。这表明，即使在安全问题上达成一致，G7内部也很难在经济政策上达成统一战线。英国国内经济压力不断加大，制裁可能是一把“双刃剑”。今年5月8日，英国和美国签署了所谓的《第一份贸易和海关协定》。美国在与英国就钢铁、制药等重点行业进行合作谈判时，增加了一系列“安全”限制等。后备军。他声称这是为了保护行业，但实际上他隐藏了针对中国供应链的算计。该协议约束了英国对华政策，并为后续制裁奠定了基础。系统蒸发散。英国近期的行动表明，写入协议的这些豁免正在开始实施。自脱欧以来，英国经济持续承受压力，并不断提高在国际舞台上的影响力。在此背景下，英国政府选择牺牲与中国的部分合作，重建话语权，“攻击”中国问题。今年2月底，英国首相斯塔默访问白宫会见美国总统特朗普。然而问题是，制裁的成本很可能落在公司身上。国家资源。阿斯利康、壳牌、汇丰等在华业务广泛的英国公司正在密切关注中方是否会采取反制措施。由于中英技术合作项目的破裂，英国高端制造业的复苏进程也面临障碍。中方反应克制，并表明立场。关于针对英国对中国企业的制裁，中国驻英国大使馆当天发表声明指出，英国对华制裁没有国际基础，属于单边制裁，损害了中国企业的合法权益。中方对此坚决反对，并向英方作出严正声明。同时强调，中方在乌克兰问题上始终保持中立，坚持依法依规严格管控两用产品出口，努力通过对话解决争端。中俄正常的经贸合作不应受到阻碍。中方不接受任何外界的不实指责和甩锅，坚决反对任何诽谤。中方的回应是，一方面与英国一起及时发表声明，明确表示不接受任何形式的单边制裁。另一方面，该事件并未扩散或涉及其他国家。这“第一枪”虽然悄无声息，但代价高昂。从目前的情况来看，英国带头针对中国，但其他G7国家并没有效仿。实施制裁是美国和英国之间明确且具有约束力的政策的结果，而不是整个七国集团的统一行动。更重要的是，中国强调按照国际法行事，支持多边合作。这种做法是国际性的。社会更有可能认可你。相比之下，英国单方面实施制裁，使其在这种情况下尤其孤立。英国的鲁莽领导可能意味着偷鸡不成蚀把米。如果欧盟国家不团结起来，中国可能很快就会发起反击，这必将使本已疲软的英国经济雪上加霜。曾经的“日不落帝国”如今已o 依靠取悦美国和欧洲，充当挡箭牌以换取某种恩惠。处境实在是太尴尬了。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。